Tras el rechazo de los electores de Maine al matrimonio homosexual, parecía que en California no retomarían la lucha para legalizar el matrimonio gay hasta el 2011 o incluso el 2012.
Pero nada más lejos de la realidad. El pasado lunes >comenzó en California una campaña para recoger el millón de firmas que son necesarias para convocar un nuevo referéndum sobre el matrimonio gay. Para recoger las firmas necesarias, se están usando medios como la web signforequality.com
Un referéndum que se celebraría previsiblemente en noviembre del 2010. En caso de que el referéndum fuera positivo, California se convertiría en el primer estado norteamericano en el que los matrimonios gays han sido legalizados mediante sufragio, y no por una decisión de sus órganos representativos.
Esta campaña choca con la decisión de grupos LGBT como California Equiality, que piensan que es mejor asegurase el resultado positivo, retrasándolo hasta el 2012, en lugar de ir demasiado deprisa y convocarlo en el 2010 sin tener el resultado asegurado. Desde estos colectivos se insite en que es mejor esperar y extender las campañas informativas sobre el matrimonio gay entre los sectores más conservadores de California.
En el lado contrario hay grupos como Love Honor Cherish, una organización que piensa que la situación en California ha cambiado y que hay posibilidades reales de revocar la Proposición 8 y lograr la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En este sentido, parece ser que hay encuestas que revelan cierto cambio, a mejor, en los apoyos hacia el matrimonio gay. Esperemos que tengan suerte.
Fuente: AmbienteG
jueves 19 de noviembre de 2009
California retoma la lucha por el matrimonio gay
La crisis económica hunde al "Washington Blade", periódico gay de referencia en EE.UU
Las versiones impresa y digital del diario ya no están disponibles. Desaparecen también otras publicaciones LGTB de la misma compañía.
El impacto de la crisis económica sobre los medios estadounidenses acaba de cobrarse otra víctima con la desaparición del semanario The Washington Blade, todo un clásico del periodismo LGTB en ese país.
Fundado en 1969, el medio tenía últimamente una tirada aproximada de 34 mil ejemplares.
Los empleados anunciaron el cierre a través de un mensaje en su página de Twitter: "El Washington Blade, como todas las publicaciones de Window Media, cierra hoy. Gracias por vuestro apoyo. A los 20 asalariados que trabajaban en la quinta planta del National Press Building de Washington, se les notificó por la mañana que podían recoger sus pertenencias y marcharse de la oficina. Tenían tres horas para ello".
Más cierres
Desde ayer, los “hermanos menores” del Blade en otras ciudades (Southern Voice, Houston Voice, South Florida Blade, David Atlanta y The 411 Magazine) también dejaron de existir.
El abrupto final de The Washington Blade, que había celebrado recientemente su 40º aniversario, tomó por sorpresa a muchos lectores. Pese a ello, el editor Joshua Lynsen evitó hacer comentarios sobre el cierre del medio.
Fuente: Universo Gay
Freneticas medidas de la Iglesia para frenar el matrimonio gay
En la jornada de ayer se sucedieron nuevas presentaciones judiciales, comunicados y quejas por el inminente casamiento de dos hombres. Hubo más reclamos contra Macri. Y otros recursos ante la Justicia para parar la unión prevista para el 1º de diciembre.
Los comunicados, apelaciones y quejas de los sectores católicos se sucedieron sin descanso. Los escritos son impiadosos con la pareja gay que se casará en diciembre, con la jueza Gabriela Seijas que los autorizó y con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que no apeló la decisión. Ayer fue el turno de la Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Argentina, que definió la decisión del jefe de Gobierno porteño como “un signo de grave ligereza política que genera un serio antecedente legislativo”. Por su parte, la Corporación de Abogados Católicos presentó un “recurso de nulidad” al fallo porque constituiría “un alzamiento contra el orden natural”. El penalista Pedro Andereggen, que también impugnó la sentencia el lunes pasado, cargó contra Macri por aceptar la decisión de Seijas. Sostuvo que fue “un claro acto de abuso de poder”. El vencimiento para apelar el fallo termina hoy a las 11.
Las reacciones eclesiásticas comenzaron el lunes, el mismo día en que Alex Freyre y José María Di Bello consiguieron turno para casarse. El cardenal Jorge Bergoglio y sus obispos auxiliares de Buenos Aires se quejaron de “la crisis de valores” que afecta a la sociedad. Sostuvieron también que la palabra matrimonio “se remonta a disposiciones ancestrales del Derecho Romano, donde la palabra ‘matrimonium’ se vinculaba al derecho de toda mujer a tener hijos reconocidos expresamente en el seno de la legalidad”.
Ayer, la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) consideró “discriminatorias y homofóbicas” las palabras del Arzobispado porteño. En el comunicado aseguró que este cardenal “no parece darse cuenta de que la Argentina no es una teocracia ni él su guardián supremo. Además guardó un silencio cómplice durante el juicio al represor Von Wernich”. El pase de factura incluyó, sin nombrarlo, al padre Julio Grassi: “El cardenal no se refirió a los curas acusados de abuso sexual a menores que ocupan constantemente los medios de comunicación”.
Al pronunciamiento de Bergoglio le siguió ayer el comunicado de la Comisión Nacional de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Argentina. El texto insiste en segregar a las parejas del mismo sexo. “La protección de situaciones particulares puede alcanzarse por otras vías sin necesidad de remover desde los cimientos el ordenamiento jurídico familiar de nuestra sociedad”, dice un tramo. Y luego, en dirección a Macri, señala: “Los ciudadanos eligen libremente a sus representantes y tienen el derecho a no verse sorprendidos por cambios fundamentales en la arquitectura social y la cultura nacional”.
Por su parte, la Corporación de Abogados Católicos, a través de Eduardo Sambrizzi, interpuso un recurso de amparo al entender que se afectaron “derechos de incidencia colectiva”. En el escrito, la Corporación afirma que “la negativa a que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio no constituye un acto discriminatorio”, como tampoco lo constituyen, a su parecer, “la disposición que fija una edad mínima para contraer matrimonio o la que no permite contraer matrimonio a dos hermanos entre sí”. También insisten, y dicen estar dispuestos a llegar a la Corte Suprema, en que el matrimonio “tiende a continuar la especie, sirve para la procreación y da base a la familia”. La postura de Macri, dice el comunicado, “revela un relativismo moral y un pragmatismo hedonista”.
El penalista Andereggen –uno de los representantes legales de la Asociación Cristo Sacerdote, que llevó adelante la cruzada contra una muestra del artista plástico León Ferrari– inició una acción de amparo contra Macri por no apelar la resolución de la jueza Seijas. “No puede el jefe de Gobierno decidir por sí y conformarse con una declaración de inconstitucionalidad de artículos del Código Civil en materia matrimonial, pues ésa no es su competencia funcional propia y nadie lo votó ni legitimó para ello”, sostuvo.
Su amparo quedó radicado en el juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad 6, a cargo de Patricia López Vergara, e incluye el pedido de una medida de “no innovar” para que no quede firme la sentencia. El lunes pasado pidió la nulidad del fallo al considerar que la Justicia de la ciudad es incompetente para intervenir, “ya que el matrimonio está regulado en el Código Civil, por lo que debe ser un magistrado de ese fuero nacional quien trate el planteo”. Este pedido quedó en manos del juzgado civil 92, a cargo de María Rosa Bosio.
También se sumó a la cruzada el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina, Gabriel Limodio, preocupado porque “desaparece toda referencia a valores comunes”. “Señalar estas cuestiones –dijo– no tiene por intención menoscabar a ninguna minoría, sino llamar a las cosas por su nombre y defender la dignidad y finalidad propia del matrimonio como vínculo unitivo, estable y abierto a la vida que existe entre la mujer y el varón. La discriminación injusta es tratar en forma desigual a los iguales, como también en forma igual a los desiguales” (sic).
En diálogo con Página/12, Gustavo López, abogado de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, minimizó las presentaciones judiciales que buscan frenar el casamiento de Freyre y Di Bello. “Para la jueza Seijas son ‘terceros ajenos al proceso’ y además hay que tener en cuenta, en el caso de los que dicen que ella es incompetente en la materia, que en su fallo dedica varias páginas a explicar por qué es competente. Cuando se trata del control sobre la Constitución Nacional todos los jueces son competentes y, en ese sentido, cabe aclarar que el Código Civil está por debajo de la Constitución”.
jueves 29 de octubre de 2009
Presentaron una guía de ayuda para padres de chicos homosexuales
El documento, elaborado por la Asociación de Madres y Padres de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales (AMPGYL), pretende luchar contra la desinformación y enseñar a combatir los prejuicios.
Una guía que pretende ayudar a los padres de hijos e hijas gays, lesbianas, bisexuales y transexuales fue presentada ayer con el objetivo de que ninguna familia viva “a escondidas” el tema.
Al dar a conocer la guía, calificada como “necesaria y de mucha utilidad” por Pedro Zerolo, se resaltó que el 47,2% de los adolescentes y jóvenes no heterosexuales considera negativa la actitud de su familia respecto a su condición sexual.
Además, según un estudio de la Federación Española de Gays y Lesbianas, sólo el 45% cuenta con el apoyo de su madre, porcentaje que es todavía menor, el 32%, cuando se trata del padre. Y aún peor en el caso de profesores (23%) y médicos (18,8%).
La guía es una iniciativa de la Asociación de Madres y Padres de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales (AMPGYL), en colaboración con la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF) y el Ministerio de Sanidad y Política Social, que ha financiado su edición.
A través de sus 19 páginas, explica a padres y madres que "enamorarse y amarse son sentimientos que no pertenecen únicamente a la pareja heterosexual", o trata de convencerles de que no consientan que sus hijos vivan a escondidas sus sentimientos ni que "duden" de su calidad humana por el hecho de ser homosexuales, lesbianas, bisexuales o transexuales.
El documento pretende terminar con la desinformación y hablar claro a padres y madres sobre el comportamiento sexual de sus hijos, sobre sus proyectos de vida o su capacidad para formar una familia sin etiquetas, al tiempo que da pautas para combatir el rechazo social, los estereotipos y roles de género. "Que cuando esperen un bebé -subraya el texto- no presupongan su heterosexualidad".
Se habla de culpas -"nadie escoge ser heterosexual, homosexual, bisexual ni tampoco transexual, sino que nos viene dado"- y de la necesidad de combatir la soledad y las frustraciones.
Elaborada por gente que sabe de lo que habla
Los promotores de esta guía son padres y madres que saben de lo que hablan, porque han vivido esos miedos y temores, quieren que se convierta en "un soporte y ayuda para concienciar a las familias para que se acerquen a sus hijos e hijas y aprendan a comunicarse con ellos y ellas".
Es necesario "prestarles el tiempo suficiente para detectar su estado de ánimo por culpa de una sociedad intolerante y excluyente", según la presidenta de UNAF, Juana Angulo.
Esta guía contribuye a "hacer familias, todo tipo de familias, más saludables", destacó Pedro Zerolo, quien se refirió a la necesidad de que padres y madres de hijos no heterosexuales "se hagan también visibles". "La diversidad -insistió- es riqueza, el mejor antídoto contra la discriminación".
"Más familias sanas contribuyen a crear una sociedad más saludable", dijo Esther Nolla, presidenta de la AMPGYL, organización que trabaja para "acoger, escuchar, compartir y ayudar a no silenciar los sentimientos".
Fuente: Universo Gay
La Iglesia rechazó el matrimonio gay
Un obispo afirmó que "no es discriminación" oponerse a la unión entre personas del mismo sexo
El rechazo de la Iglesia a aceptar que se conceda los derechos propios de un matrimonio heterosexual a una pareja del mismo sexo no es discriminación. Así lo afirmó monseñor José María Arancedo, arzobispo de Santa Fe y vicepresidente segundo de la Conferencia Episcopal Argentina.
Las afirmaciones de Arancedo, si bien las hizo a título personal, son representativas de la posición de la Iglesia respecto de la discusión de dos proyectos de ley que autorizan el matrimonio gay a partir de la reforma del artículo 172 del Código Civil.
"Afirmar la heterosexualidad como requisito para el matrimonio no es discriminar, sino partir de una nota objetiva que es su presupuesto. Lo contrario sería desconocer su esencia, es decir, aquello que es. Hay un falso sentido de igualdad que no pertenece a la Justicia, porque no parte del sentido de la misma realidad", dijo el obispo en su alocución semanal emitida por radio LT9.
Ayer no se conocieron otras reacciones a la discusión de los proyectos de ley en el ámbito del arzobispado de Buenos Aires, que conduce el cardenal Jorge Bergoglio, ni en el Instituto para el Matrimonio y la Familia, de la Universidad Católica Argentina.
Al referirse al debate sobre "el tratamiento jurídico" de las uniones homosexuales, monseñor Arancedo afirmó: "Se puede ser progresista y defender la familia fundada sobre el matrimonio. Creo que en esta postura de defensa del matrimonio hay mucho de profético para el mundo de hoy".
En relación con los proyectos que los legisladores debatirán desde mañana, dijo: "Toda ley tiene un sentido ejemplar y orientador para la sociedad; por ello, se debe evitar en ella toda confusión que no distinga lo que es distinto".
Arancedo, uno de los obispos con mayor autoridad en el Episcopado, pidió a los legisladores tener en cuenta la historia e idiosincrasia del pueblo argentino: "No considero un argumento menor por tener en cuenta la cultura del pueblo como patrimonio de una comunidad; esto lo apreciamos cuando la gente se refiere al matrimonio y lo hace espontáneamente en términos de la unión entre un hombre y una mujer, que luego serán padre y madre".
Asimismo, dijo que "esto no debe entenderse como la negación de un derecho a alguien, sino como la necesidad jurídica de afirmar y tutelar un instituto (el matrimonio) que tiene sus notas y características propias".
Indicó también el obispo que "estas uniones cuentan con una serie de normas jurídicas o administrativas que atienden sus reclamos y seguridad social, pero desde otro encuadre jurídico y que siempre se puede mejorar".
Parlamento argentino comienza debate sobre el matrimonio gay
La Cámara de Diputados comenzará pasado mañana a debatir dos proyectos de ley que habilitan a personas del mismo sexo a contraer matrimonio.
Las iniciativas, pertenecientes a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social), serán discutidas en un plenario conjunto de las comisiones de Legislación General -que preside Ibarra- y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que dirige otra mujer, Juliana Di Tullio.
Ambas contemplan la reforma de varios artículos del Código Civil, a raíz de la introducción de una primera modificación central: la autorización a contraer matrimonio a personas del mismo sexo.
Según las propuestas, en el artículo 172 del Código Civil se sustituirá la frase "hombre y mujer" por "contrayentes", al referirse al otorgamiento del consentimiento como acto constitutivo del matrimonio. Si prospera, quedará redactado de la siguiente manera: "Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por los contrayentes ante la autoridad competente para celebrarlo. El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, con independencia de que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo".
Otro artículo a modificar es el 188, que dice que “en el acto de la celebración del matrimonio, el oficial público leerá a los futuros esposos los artículos 198, 199 y 200 de este código, recibiendo de cada uno de ellos, uno después del otro, la declaración de que quieren respectivamente tomarse por marido y mujer, y pronunciará en nombre de la ley que quedan unidos en matrimonio”. El proyecto modifica “marido y mujer” por “constituirse en cónyuges”. Y modifica unos treinta artículos vinculados con las diferentes funciones derivadas de la figura del matrimonio (herencias, sucesiones, divorcio y demás).
“Es importantísimo que por primera vez el matrimonio entre personas del mismo sexo se debata en el Congreso –dijo María Rachid, presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans–. Esperamos contar con el apoyo de todos los sectores que históricamente han venido apoyando, como el Partido Socialista, el SI (Solidaridad e Igualdad), y una parte de la Coalición Cívica. Y esperamos el apoyo del oficialismo en un gobierno que se ha destacado por defender los derechos humanos. Porque las reivindicaciones de los derechos de las lesbianas, gays, bisexuales y trans son reivindicaciones de derechos humanos”. Hechos los conteos, Rachid estima que “dan los números para sacar dictamen por mayoría”.
Rachid se embarcó en la campaña por el matrimonio gay, presentando en febrero de 2007 un amparo ante la Corte Suprema luego de que el Registro Civil y la Justicia le negara el derecho a unirse en matrimonio. Ayer, casualmente, el amparo llegaba a la Corte.
En mayo de 2007, Rachid presentaba un proyecto de modificación del Código Civil, redactado por el ex diputado por el socialismo de Santa Fe Eduardo Di Pollina. El proyecto sería retomado por Silvia Augsburger en abril de este año, acompañado por la firma de más de una docena de diputados, entre ellos Juliana Di Tullio, Remo Carlotto (FpV), Eduardo Macaluse (SI) y Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos).
Un año antes, Vilma Ibarra, acompañada por Sergio Basteiro (EPS), presentaba el proyecto que ella misma había incorporado en la Cámara alta, cuando era senadora y que no tuvo la misma suerte porque nunca fue tratado en comisión. Ahora, los dos proyectos, fuertemente apoyados por Rachid, abrieron la puerta en las dos comisiones clave: Legislación y Familia.
La intención de cambiar el Código Civil y habilitar el matrimonio homosexual es la de "igualar a todos los individuos de la sociedad", dijo Vilma Ibarra.
En los fundamentos de su borrador, el que ya había presentado en el Senado durante su paso por esa cámara, se lee: "El presente proyecto reconoce a las personas la libertad de elegir con quién asumir los compromisos de la convivencia en pareja, regulada en la institución jurídica y laica del matrimonio, otorgando entonces iguales derechos y obligaciones con independencia de que los contrayentes sean del mismo o de distinto sexo. De esa forma, no se hace otra cosa que reconocer que, sobre ese espacio de libertad que las personas ejercen como derecho para consagrar su dignidad, nuestra sociedad se constituye e integra con parejas homosexuales. Así, consagrar la igualdad de status civil jurídico social en la institución del matrimonio a todas las personas no sólo implica un desagravio a sectores sociales que han sido y siguen siendo marginados y perseguidos, sino que es fundamentalmente una conquista real y simbólica para toda la sociedad".
Cautela
Consultada sobre la probabilidad de que los proyectos prosperen y sean aprobados por la Cámara baja, Ibarra fue cautelosa, pero optimista. "Consideramos que ya es un avance lograr poner en debate un tema que todavía nunca fue abordado en el ámbito parlamentario. Promovemos un debate serio y respetuoso, en el que escucharemos a todas las voces que deban hablar. Si además obtenemos un dictamen y lo llevamos al recinto, mejor", dijo la diputada.
En la primera ronda de análisis de los proyectos participarán las autoras; el doctor Roberto Saba, especialista en derecho constitucional y derechos humanos y rector de la Universidad de Palermo; el doctor Andrés Gil Domínguez, especialista en derecho constitucional; la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT); la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), y diferentes personalidades que expondrán sus opiniones al respecto.
Ibarra recordó que, precisamente, fue la Federación Argentina LGBT la que se acercó a la Cámara de Diputados para solicitar que se impulsara el tratamiento de los proyectos existentes.
"Fue un paso que dio, a través de federación, la comunidad homosexual argentina, especialmente luego de la experiencia española [en España se legalizó el matrimonio homosexual en 2005, de lo que se informa por separado]. La idea es continuar el debate y escuchar todas las propuestas, no agotarlo en los proyectos existentes", explicó Ibarra.
Precisamente, se esperan arduas horas de discusión, ya que hay sectores que pondrán objeciones a las iniciativas en cuestión, como la Iglesia y grupos conservadores.
Rige la unión civil en cuatro distritos
En 2003 se anunció como figura revolucionaria la incorporación a la legislación porteña de la unión civil entre personas del mismo sexo. Con ella, Buenos Aires se convirtió en la primera ciudad de América latina en reconocer legalmente la pareja entre dos hombres.
Marcelo Suntheim y César Cigliutti, secretario y presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), respectivamente, fueron los primeros hombres en dar el sí en un registro civil: lo hicieron el viernes 18 de julio de aquel año en la sede central, en la calle Uruguay.
Actualmente, esta figura no sólo rige en la ciudad de Buenos Aires, sino también en Río Negro; en la ciudad cordobesa de Villa Carlos Paz y, desde el año último, también se aplica en Río Cuarto, Córdoba.
"Estamos a favor de la unión civil a nivel nacional porque creemos que debe haber unión jurídica. Hay muchas parejas que quieren que el Estado les reconozca esta relación, y no sólo personas del mismo sexo, sino también parejas heterosexuales", dijo ayer a LA NACION Cigliutti.
Según dijo el presidente de la CHA, en los cuatro distritos del país donde rige la unión civil para parejas del mismo sexo, se aprobaron leyes basadas en proyectos elaborados por esa entidad.
Si bien en un principio era mayor la cantidad de parejas homosexuales que tramitaban la unión civil respecto de las heterosexuales en la Capital, este porcentaje se ha invertido en los últimos años, según las estadísticas del Registro Civil porteño.
La mayoría de las parejas heterosexuales que tramitan esta unión lo hacen con el propósito de obtener un crédito o una cobertura médica en la misma obra social o empresa de medicina prepaga. En general, no lo toman como una ceremonia de casamiento civil, sino más bien como un trámite.
lunes 26 de octubre de 2009
Revelan que células modificadas genéticamente impiden la propagación del SIDA
Un grupo de científicos españoles ha identificado un potente factor antiviral producido por células modificadas genéticamente e infectadas por el VIH/SIDA, el cual protege a las células vecinas contra la infección por este virus, lo que podría utilizarse para frenar su propagación en pacientes.
Así lo ha explicado a Efe Balbino Alarcón, uno de los investigadores de este trabajo, publicado en The Journal of Immunology...
El factor antiviral descubierto consiste en un fragmento de una proteína vírica llamada gp120.
Los investigadores, del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (centro mixto de la Universidad Autónoma de Madrid y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas), llegaron a esta conclusión por "sorpresa", ya que surgió a raíz de los trabajos que el grupo estaba haciendo sobre terapia genética del SIDA.
Alarcón ha explicado que el CD4 es un receptor celular -una proteína que permite la interacción de determinadas sustancias con la célula- que el virus del SIDA utiliza para entrar en las células que infecta, principalmente los llamados "linfocitos T".
La idea inicial de los investigadores era impedir la formación de nuevos virus a través de una forma modificada genéticamente de CD4.
Sin embargo, en el transcurso de esta investigación se halló que cuando se infectaban poblaciones de linfocitos, donde unos expresaban la forma modificada de la proteína CD4 y otros no, se frenaba la propagación del virus en todos los linfocitos.
Esto se debe a que los linfocitos modificados genéticamente y que son infectados por el virus, liberan al exterior un factor soluble que impide la infección de los linfocitos vecinos, tuvieran la forma modificada de la proteína CD4 o no, según ha detallado Alarcón.
"Esto se produce porque los linfocitos que expresan nuestra forma de CD4 producen algo que protege a las otras células", según este científico.
Tras años de estudio, los investigadores consiguieron purificar el factor antiviral en cantidad suficiente para averiguar su composición: un fragmento de la proteína vírica gp120.
El factor, denominado EDAF, ofrece posibilidades para el tratamiento de pacientes con SIDA, tanto en su infusión directa intravenosa como mediante procedimientos de terapia genética.
Además, según Alarcón, EDAF podría utilizarse como base de una nueva vacuna, si bien su capacidad protectora tiene que ser estudiada todavía en modelos animales, antes que con pacientes.
En este estudio han participado también Irene Zaldívar y Esther San José, en colaboración con María Ángeles Muñoz, del Hospital Gregorio Marañón de Madrid.
Fuente: InforGay
Bruselas quiere priorizar la prevención y el diagnóstico precoz del sida
El número de personas infectadas por el VIH/Sida sólo en la Unión Europea aumentó en unos 730.000 casos entre 2001 y 2007, por lo que la Comisión Europea considera necesario renovar su estrategia de lucha contra esta enfermedad que, en los próximos cinco años, pretende priorizar la prevención, el diagnóstico precoz y mejorar la calidad y acceso a los tratamientos para una mayor calidad de vida de los pacientes....
Dentro de la UE, el mayor número de personas que viven con el VIH/Sida se registró en 2007 en Francia, Italia y España, que representan casi el 60% del total de la Unión. No obstante, Rusia y Ucrania tienen las mayores tasas de Europa y además, junto a otros países del Este de Europa, es donde más rápido crece la epidemia.
Ese mismo año, en la Unión Europea y sus países vecinos se diagnosticaron 50.000 nuevos casos de una enfermedad que "sigue sin tener cura", que requiere tratamientos "costosos" y cuyo diagnóstico suele ser "tardío", indicó en rueda de prensa la portavoz comunitaria de Salud, Nina Papadoulaki.
El plan de acción para el periodo 2009-2013 que quiere impulsar el Ejecutivo comunitario prevé medidas específicas para favorecer la prevención, pero también para atender a los principales grupos de riesgo y las regiones consideradas más vulnerables.
Otro reto es "reforzar la vigilancia" e "impulsar la inversión en investigación", apuntó Papadoulaki, quien precisó que no serán necesarios fondos adicionales para desarrollar este plan, sino "reconducir" y "utilizar mejor" los ya disponibles..
La comisaria de Salud, Androulla Vassiliou, incidió en la necesidad de mejorar la información a los ciudadanos y en que cada uno "asuma sus propias responsabilidades", en alusión a la conveniencia de someterse a pruebas diagnósticas precoces y a hablar de prácticas de sexo seguro y "adoptarlas".
Todo ello "respetando los derechos de la persona y garantizando la no discriminación" de los pacientes, añadió, para después recordar que "hoy en día contamos con tratamientos que pueden retrasar la aparición del sida durante varios años".
Así las cosas, las prioridades futuras de la UE deben centrarse en reducir el nombre de nuevos contagios de aquí a 2013 en todos los países europeos, mejorar el acceso a la prevención, tratamiento, cuidados y acompañamiento del paciente y aumentar la calidad de vida de las personas infectadas con el virus del sida y de los grupos de riesgo.
Para ello será necesaria la "cooperación" de las autoridades nacionales y de la sociedad civil, porque para que haya una "acción más eficaz" se requiere un "mayor compromiso político", subrayó la portavoz comunitaria de Salud. Entre los objetivos figura una mejor comunicación, especialmente con los jóvenes, orientar las medidas hacia migrantes de terceros países con gran prevalencia de la enfermedad y mejorar las políticas específicas para los grupos de riesgo.
Según los datos publicados por Bruselas, existen grandes disparidades en las tasas de prevalencia del VIH entre los Estados miembros y de los países vecinos. Las tasas varían desde menos del 0,1% en partes de Europa Central a por encima del 1% en zonas del Este de Europa. Las más altas corresponden a Estonia (1,3%), Rusia (1,1%) y Ucrania (1,6%).
Entre los Estados miembros de la UE, registran tasas elevadas Letonia, Italia, Portugal, España y Francia. En contraste, en Eslovaquia, Eslovenia, Malta y Lituania, la prevalencia del VIH se encuentra a niveles bajos.
En cuanto a modos de transmisión, en los países de la UE, la mayoría de los nuevos casos se contagiaron en relaciones sexuales homosexuales (39%), especialmente en Reino Unido, Alemania, Francia, Países Bajos, España, Portugal y Bélgica. Mientras que el uso de jeringuillas es la principal causa de contagio (57% en los países del Este, especialmente Ucrania, Bielorrusia y Moldavia).
Sobre estos últimos datos, la portavoz Papadoulaki incidió en que los Estados miembros y otros actores como son las ONG deben facilitar el acceso de los toxicómanos a jeringuillas "limpias".
Fuente: InforGay
Defiende cardenal africano el uso del condón
Durante el II Sínodo de obispos de África, realizado en el Vaticano, Peter Kodwo Appiah Turkson respaldó la promoción del preservativo como arma contra el VIH. El religioso pidió que haya más acceso a los fármacos antisida.
El cardenal de Ghana, Peter Kodwo Appiah Turkson, defendió en El Vaticano el uso del preservativo, pese a la controvertida condena que Benedicto XVI lanzó en marzo durante su primer viaje al continente negro.
“Claro que hay que promover el empleo del preservativo, aunque son peligrosos porque no son de buena calidad”, comentó el purpurado, quien recordó que, ante todo, para combatir el Sida lo importante es “ser fieles y mantener la abstinencia”.
Turkson, coordinador del Sínodo de obispos de África que culminó este domingo en El Vaticano, abordó con la prensa el espinoso tema del Sida.
“Se necesitan más investigaciones” sobre la infección, de manera que las personas tengan “mayor acceso” a las medicinas, pidió el religioso.
El Sida es un verdadero azote para África, donde viven 22 de los 33 millones de contagiados en el mundo.
“Las medicinas son demasiado caras y el tema del costo debe ser examinado”, abundó, sin abordar el asunto desde el punto de vista de la moral católica.
En su viaje a Camerún y Angola, el Papa rechazó el uso del preservativo para luchar contra el Sida, porque a su parecer “agrava el problema”.
El juicio del pontífice generó una lluvia de reacciones negativas de numerosos países de Europa, así como de diversas organizaciones internacionales y humanitarias.
“La situación es grave, sobre todo en la zona austral de África y entre los jóvenes”, observó el cardenal africano, primado de la iglesia católica de Ghana y uno de los clérigos más influyentes del continente.
Los problemas de África fueron abordados por los obispos de todo el continente con el Papa, para intentar establecer las estrategias a seguir ante el reto de la globalización.
Para el purpurado tampoco se debe excluir la posibilidad de que un africano, en particular negro, llegue a ser Papa.
“¿Por qué no, si Dios lo quiere?”, declaró el religioso, para quien es positivo el hecho de que dos personas negras, como Barack Obama y Kofi Annan, hayan llegado a ser uno presidente de Estados Unidos y el otro secretario general de la ONU.
Dijo que cada hombre que se ordena como sacerdote está dispuesto a ser Papa y recibe entrenamiento para serlo cuando se convierte en obispo y cardenal. “Todo eso es parte del mismo paquete”, agregó.
Al segundo Sínodo de obispos de África —el primero fue en 1994, con Juan Pablo II—, participaron unos doscientos eclesiásticos de ese continente, que por tres semanas discutieron los grandes males de la región, la más pobre del mundo, plagada de conflictos internos, corrupción y protagonista de una fuerte ofensiva de la religión musulmán y de las sectas.
Fuente: Anodis
En una semana, Maine decidirá la validez del matrimonio gay
Será en un referéndum similar al que prohibió el matrimonio gay en California. Y esperan una elección muy reñida.
Los votantes de Maine decidirán el próximo martes si el estado permite o no los matrimonios entre personas del mismo sexo, un derecho reconocido desde mayo de este año pero que no llegó a entrar en vigencia.
El referendo, que se vive como una auténtica batalla entre los bandos liberales y conservadores de EE.UU, ha atraído la atención de todo el país y tanto impulsores como detractores de la iniciativa han sido obligados a declarar los fondos recaudados para sus respectivas campañas.
Hasta ahora Protect Maine Equality (a favor del matrimonio gay) ha conseguido unos 4 millones de dólares mientras que sus oponentes de Stand por Marriage Maine declararon 2,5 millones.
Esas cifras, sin embargo, no autorizan a sacar conclusiones sobre el resultado, que todas las encuestas anticipan muy reñido. Uno de los últimos sondeos indica que el 53% se inclinaría por rechazar la prohibición del matrimonio homosexual en tanto que un 42% la apoyaría. Un 6% se han manifestado indecisos sobre la cuestión.
Maine es uno de los pocos estados de EE.UU que aprobó el casamiento gay por la vía legislativa y el primero de ellos que ahora someterá la ley a votación popular por iniciativa de los grupos conservadores.
Fuente: Universo Gay
Campaña contra la homofobia en el fútbol
El colectivo de lesbianas y gays Colega impulsa la semana de acción contra el racismo y la homofobia en el fútbol con el apoyo de la UEFA
El domingo 25 de octubre la asociación COLEGA, en colaboración con el Club Deportivo "Úbeda Viva", ha estado presente a las puertas del Estadio Municipal de San Miguel de Úbeda para participar en la décima semana de acción "Futbol contra la Intolerancia en Europa", organizado por FARE con el apoyo de la UEFA.
Al inicio del encuentro entre "Úbeda Viva" y "San Andrés" de Dos Hermanas, el colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero COLEGA ha informado sobre la "Ley contra el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte" y ha alentado a la afición de ambos equipos sobre la necesidad de controlar la grada y no permitir insultos, símbolos nazis ni violencia verbal o física.
El Club Deportivo "Úbeda Viva" inicia de esta manera el camino marcado por la UEFA con su "Plan de 10 puntos para clubes" destinado a acabar con las conductas racistas y homófobas en el fútbol. La asociación FARE difunde este plan gracias a la guía "Acabar con el Racismo en el Fútbol - Guía para los Clubes" dando énfasis a la adopción de una cláúsula anti-discriminación y pro-tolerancia en el reglamento de los clubes, a la instrucción a guardas para que impidan el acceso de elementos de extrema-derecha al estadio, a la eliminación inmediata de cualquier pintada discriminatoria y a la promoción de la lucha contra la intolerancia en el estadio con mensajes en el marcador, pidiendo a jugadores y directivos que participen en las campañas...
Para COLEGA en los campos de fútbol, y fuera, la homofobia sigue siendo un problema, ya que permanecen los insultos y actitudes que perpetúan la discriminación: "arbitro maricón", "corre detrás del balón, nenaza"... “Es fácil por ello suponer cuáles serían los insultos de ciertos ultras ignorantes del equipo contrario, o del propio equipo, si un jugador de fútbol decide afirmar en público que tiene pareja de su mismo sexo, y por este motivo ningún futbolista, directivo o árbitro español ha salido del armario en la liga profesional”, aseguran.
"La UEFA está orgullosa y apoya la Semana de Acción de la FARE contra el racismo y la discriminación. Aprovechamos esta oportunidad para subrayar nuestro firme compromiso para acabar con el racismo en nuestro deporte. Sabemos que en una semana no vamos a acabar con esta lacra, pero esperamos que estas actividades sean un catalizador que comprometa cada vez más a los miembros de la familia del fútbol para pelear contra el racismo y la discriminación", dijo el presidente de la UEFA, Lennart Johansson.
Fuente: Universo Gay
Ciudad de Florianópolis acogerá el mayor evento turístico gay
Brasil es un país cada vez más "gay friendly", reconocido por ser un un lugar moderno, abierto y de vida nocturna agitada.
La ciudad brasilera de Florianópolis fue escogida por la dirección de la Iglta (International Gay and Lesbian Travel Association), para realizar la convención anual de esta entidad, la cual se celebrará en 2012.
La capital del Estado de Santa Catarina compitió con Berlín y Madrid y fue elegida por el periódico The New York Times como el destino "Party y Lgbt (Lésbicas, Gays, Bisexuales, Travestís y Transexuales)" de 2009.
Según datos de la Iglta, en 2007, el turista Lgbt viajó en promedio 29 días por año y movió cerca de US$ 65 billones, en Estados Unidos. La Iglta es la entidad más importante del segmento turístico Lgbt del mundo y congrega operadores de turismo, medios, empresas de marketing y otras compañías del sector turístico internacional.
Desde 2007, el Instituto Brasilero de Turismo (Embratur) considera al segmento Lgbt en el Plan Acuarela y de Marketing Turístico Internacional, promoviendo Brasil internacionalmente como un destino para este segmento.
En 2008, el Ministerio de Turismo de Brasil entrenó y calificó a profesionales del turismo en Florianópolis, Sao Paulo, Salvador y Río de Janeiro para recibir bien al turista Lgbt. Es así como este público comienza a percibir a Brasil como un país cada vez más "gay friendly", reconocido internacionalmente por sus bellezas naturales y culturales, ser un pueblo hospitalario y un país moderno, abierto y de vida nocturna agitada.
Activistas LGTB se reunieron con el Ministro de Seguridad porteño
Activistas de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FALGBT) participaron de una reunión con el Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, y el Subsecretario de Derechos Humanos, Helio Rebot.
En la reunión, Marcela Romero (Vicepresidenta) y Flavio Rapisardi (Secretario de Investigación) plantearon la necesidad de impulsar capacitaciones y sensibilización por parte del propio colectivo lgbt a la policía metropolitana.
Se acordó en la reunión el envío de los programas de estudio y el análisis por parte de las organizaciones del modo de impulsar reformas y contenidos.
